新西兰投资移民 AIP（Active Investor Plus）分为 Growth 与 Balanced 两个类别。多数人第一次看到的比较都是这样：一个 500 万，一个 1,000 万。
但如果只看金额，很容易选错。
我们实务上遇过资产规模足以走 Balanced 的家庭，最后选了 Growth；也遇过相反的情况。决定的不是能拿出多少钱，而是这笔钱要锁多久、人要待多久、以及能接受什么样的投资标的。
这篇用三种常见的家庭情境，说明判断逻辑。
先看数字：新西兰投资移民两类别的硬性差异
| 项目 | Growth | Balanced |
|---|---|---|
| 最低投资额 | NZD 500 万 | NZD 1,000 万 |
| 投资期间 | 3 年 | 5 年 |
| 最低居住要求 | 3 年内至少 21 天 | 5 年内原则至少 105 天 |
| 投资方向 | 创业投资（venture capital）及私募信贷（private credit） | 较多元，可配置较低风险资产 |
| 投资特性 | 较高风险、流动性通常较低 | 资产配置弹性较高、风险可较分散 |
数据源：Immigration New Zealand，2026 年 8 月
两边都没有英语能力要求，也没有最高年龄限制——这是 2025 年 4 月新制生效后的改变。
但真正的差别不在金额
把上面那张表换个角度看，会清楚很多：
| 您在意什么 | 对您较有利的是 |
|---|---|
| 资金不想锁太久 | Growth（3 年 vs 5 年） |
| 人走不开、能待的天数很少 | Growth（21 天 vs 105 天） |
| 不想碰高风险、流动性低的标的 | Balanced |
| 希望保留股票、债券、房地产开发等选择 | Balanced |
| 投入金额想压在较低水准 | Growth |
注意这里出现了一个交换关系。
Growth 在「时间」上对申请人友善——资金只锁 3 年，人只要待 21 天。代价是投资集中在 venture capital 与 private credit 这类较高风险、流动性较低的标的。
Balanced 在「投资」上友善——可配置的类型多、风险可以分散。代价是资金要锁 5 年、人要待 105 天，门槛也高一倍。
这其实是以一种自由，换取另一种自由。
情境一：事业还在台湾，走不开
最常见的一种。主申请人五十岁上下，公司还在经营，一年最多能离开台湾两三周。太太和孩子可能会先过去，主申请人维持两地往返。
这种情况下，居住天数往往是第一考量，甚至排在投资金额前面。
Growth 的 21 天在三年内完成，换算下来一年七天，对还在经营事业的人是可行的。Balanced 原则要求的 105 天则相对吃力。
也就是说，如果资金规模允许，Balanced 也能把停留要求压到 63 天。这对「资产够但走不开」的家庭是关键信息——您不一定要为了天数而选 Growth。
需要留意的是，即使加码投资，Balanced 的居住要求仍有 63 天的下限；Growth 则是 3 年内 21 天。停留时间的可行性，往往是这两类之间最实际的分界。
情境二：资产规模够，想要配置弹性
第二种是资产规模明显超过门槛的家庭，通常也已经有成熟的资产配置习惯——股票、债券、不动产都在既有的投资组合里。
这种家庭选 Balanced 的原因通常不是「钱比较多」，而是不愿意把 500 万集中在 venture capital 和 private credit 上。
对已经有投资纪律的人来说，被指定投资类型比投资金额更难接受。Balanced 可配置 direct investments、managed funds、上市股票、债券、慈善捐赠，以及符合要求的住宅与商用房地产开发，接近他们原本的配置方式。
5 年与 105 天的代价，对这类家庭反而不是问题——他们本来就打算长期移居，孩子也会在新西兰就学。
顺带一提，子女教育常常是这类家庭真正的决策内核。AIP 是 Residence Class Visa，子女取得相应的 resident visa 后，原则上属于新西兰 domestic student，就读公立中小学时不需按国际学生标准支付学费。
情境三：资金到 500 万，可以接受风险
第三种是资金规模刚好落在 500 万区间，或者可以再多但不想过度集中在移民上。
选 Growth 的逻辑很直接：用最低门槛取得身分，同时把资金锁定期压到最短。
但这里要说清楚一件事：Growth 的投资标的本身涉及较高风险。INZ 也明确指出相关投资不获政府保证。投资期间如果出售、退出或更换投资，还需要按照 AIP 的 reinvestment 及 acceptable investment 规定处理。
所以 Growth 适合的不是「钱比较少的人」，而是「能承受这类投资波动的人」。
如果对高风险标的完全不能接受，那即使资金只有 500 万，也应该先评估是否要等资产配置调整后改走 Balanced，而不是勉强进 Growth。
四个问题，先为自己判断一次
我们实务上不会只看「500 万还是 1,000 万」，而会先了解整个家庭的资产、风险承受度及未来安排：
- 您可以接受多高的投资风险及多长的资金锁定期间？
- 您希望投入 NZD 500 万，还是有能力配置 NZD 1,000 万以上？
- 主申请人未来 3–5 年可以安排多少时间停留新西兰？
- 您偏好 venture capital 及 private credit 类型的投资，还是希望保留股票、债券及房地产开发等更多元的配置选择？
第 3 题和第 4 题通常比第 2 题更有鉴别力。能不能拿出钱，多数人自己知道；能不能离开、能不能接受那样的投资，反而常常没想清楚。
没有哪一模拟较好
Growth 与 Balanced 没有绝对哪一个比较好，应根据家庭资产结构、风险承受能力、流动性需求及未来生活安排综合评估。
同样资产规模的两个家庭，因为一个孩子要在新西兰读高中、另一个孩子已经工作，结论可能完全不同。
这也是为什么我们的初步评估会从家庭谈起，而不是从金额谈起。
延伸阅读
新西兰投资移民 AIP 申请条件与流程
AIP 资金来源证明：台湾申请人最常缺的四类文档
本文信息依 Immigration New Zealand 于 2026 年 8 月公布的政策整理。移民政策、投资规定及个人资格可能随时间变动，实际申请条件应依申请时有效政策及个案情况评估。本文内容不构成投资、法律或税务建议。